Hírek Oroszország technikai államcsődbe jutott

Június 27-én Oroszország fizetésképtelenné vált, jelentette a Bloomberg. Hétfőn járt le az a harminc napos haladék, amíg még megfizethették volna május 27-én lejárt, mintegy százmillió dollárnyi külföldi hitelüket, de erre a szankciók miatt képtelenek voltak.

Ukrajna elleni háborújuk büntetéseként már a háború legelején befagyasztották külföldön tárolt arany- és valutatartalékukat, egyben kizárták az országot a globális pénzügyi átutalási rendszerből is. Vagyis hiába van Oroszországnak elégséges tartaléka a hitelei törlesztésére, technikailag képtele rán.


A szankciók különös következménye, hogy hivatalosan nem jelentették az államcsődöt. Ezt ugyanis a nagy hitelminősítők tehetnék meg, melyek azonban az ukrajnai invázió után felfüggesztették tevékenységüket az országban. A csődöt a hitelezők maguk is bejelenthetnék, de a Bloomberg szerint ők inkább a kármentésben, kintlévőségeik legalább részbeni megtérítésében érdekeltek. A Guardian szerint a hitelezők javarészt kivárásra játszanak, abban bízva, hogy idővel véget ér a háború, és érvényesíthetik követelésüket. Erre ugyanis még három évvel a tartozás lejárta után is joguk van.

Oroszország amúgy utoljára 1918-ban jelentett csődöt devizaadósságra. Az ország 1998-ban is csődbe ment, de akkor a belföldi követeléseket nem tudta teljesíteni, külföldi tartozásait törlesztette.


A mostani csőd azonban más, mint a korábbiak. 1918-ban és 1998-ban az orosz államnak valóban nem volt pénze törleszteni deviza-, illetve rubeltartozásait. Most technikai okokból nem tud törleszteni, így valószínűleg a mostani csőd nem jár a szokásos következményekkel. Normális esetben az államcsődöt követően zuhanni kéne a rubelárfolyamnak, menekülnie a külföldi tőkének és romlania a gazdasági kilátásoknak. "Nagyon-nagyon ritka az olyan helyzet, amiben külföldi kormányok úgy kényszerítenek csődbe egy országot, hogy annak amúgy volnának forrásai a törlesztésre" - nyilatkozta a Bloombergnek Hasan Malik, a Loomis Sayles & Co. elemzője.


A Bloomberg szerint az államcsőd így inkább csak szimbolikus jelentőségű, miközben az ország a háború és a szankciók miatt eleve két számjegyű inflációtól és gazdasági visszaeséstől szenved. A külföldi tőke se tudja menekülőre fogni, mert a nyugati cégek javarészt már hónapokkal ezelőtt felfüggesztették tevékenységüket az országban. A hétfői államcsőd így inkább csak újabb jele annak, hogy Oroszország fél év leforgása alatt politikai, gazdasági és pénzügyi pária lett, írták.

Király András

1656468434769.png
 
Bármilyen főleg technikai csőd mikor tudott megrengetni egy egyszemélyű vezetésű államot??
Ha az emberek nem lázadoznak akkor az egésznek semmi értelme.
 
Azért kiváncsi vagyok, valaki nem pereli majd be, pl. az usa-t, hisz az oroszok fizetnének, csak az aszt továbbitó rendszert blokkolja a nyugati szankció. Amugy ha jól olvastam az oroszok kiutalták egy számlára a pénzt, de hogy hozzá férjen a tulaj kell egy rubel alapu számla oroszországban.
 
Nem a hitelt torleszteset allitottak le a nyugati bankok hanem a tovabbi hitelezest, es csod eljarast inditanak ha a torlesztest nem folyositjak.
MInt a BAR lista aki nem megbizhato fizeto az elobb utobb csodbe megy, ugy nagyban allami hitel vagy a privat hitelnel a kulonbseg a kamatnal ,a mereteknel van az osszegnel a fedezetnel stb.
CSod az csod nem bemondasra megy , van turelmi ido /buntetes + kamat emeles stb/, de ha valaki nem fizet akkor a fedezet is uszik. Orszagos szinten csod amit mas hitellel felvetellel kivalthato lenne. KI is aki adna hitelet ?Talan kina de kina esznel van mert ha egy ados nem fizet akkor tudja ha o ad penzt mi is a garancia hogy neki fog fizetni. NEm jo befektetes neki de az oroszoknak se mert azert nem kivan kinaval nagyon szoros kapcsolatot kialakitani, vagy barminemu fuggoseget elfogadni.
Ilyen anyagi hatterrel ongyilkossag haboruba menni mert ez a haboru rengeteg penzbe kerul meg ha sokat sporoltak a regi fegyverek hasznalataval.
Csodbol felallni kimaszni majdnem lehetetlen, ilyen ideologiaval kizart dolognak tartom, talan ha atallnanak a piac gazdasagra.....
 
CSod az csod nem bemondasra megy , van turelmi ido /buntetes + kamat emeles stb/, de ha valaki nem fizet akkor a fedezet is uszik.
Jogászok szerint eleve az sem világos, hogy jogilag egyáltalán csődnek számít-e az orosz kötvények szabályzata szerint, ha a kifizetés eljutott a pénzügyi szolgáltatóhoz, de onnan nem jutott el a hitelezőkig.

(Az oroszok szerint a pénzt az eredeti határidőig, május 27-ig elutalták az értékpapírok elszámolásával foglalkozó belga Euroclear pénzügyi cégnek, de a vállalat az amerikai szankciók miatt zárolta az összeget, és nem folyósította a kamatot a kedvezményezetteknek.)

mellesleg egy-egy luxusjacht, amiket államilag elloptak az oroszoktól többet ér mint ez az egész ősszeg amiről a vita van ;)
 
Utoljára módosítva:
Kevered a szezont a fazonnal. Mas a hitel es mas mikor barmilyen penz mozgas van. Honan is gondolod ha a banknak tartozik valaki akkor a bank azt mondja nem fogadja torleszto reszleteket? Ezek szerzodesek allamkozi megallapodasok es nem az alvilag vagy a korupcios megallapodasok.
A vilag ezt a szitemat hasznalja, nem kivetel az orosz se , se Venezuela vagy Argentina. Utana lehet nezni pontosan mit is jelent az orszagnak , az emberek szamara ha csodbe jutottak.
 
Kevered a szezont a fazonnal. Mas a hitel es mas mikor barmilyen penz mozgas van. Honan is gondolod ha a banknak tartozik valaki akkor a bank azt mondja nem fogadja torleszto reszleteket? Ezek szerzodesek allamkozi megallapodasok es nem az alvilag vagy a korupcios megallapodasok.
A vilag ezt a szitemat hasznalja, nem kivetel az orosz se , se Venezuela vagy Argentina. Utana lehet nezni pontosan mit is jelent az orszagnak , az emberek szamara ha csodbe jutottak.
Inkább olyan, hogy Te be akarod fizetni a pénzt a bankba, de az Őr nem enged be.
 
JA a bankok pont olyanok , hogy szazmillios visszafizetest nem fogad inkabb preferalja a csodot, ami bizonytalan eleg-e a fedezet, o penzt akar es nem jakt kereskedo hogy ugy szedje ossze a tartozast.
Mo. is volt sokszor hasolo helyzetben de mindig visszafizette a kolcsont. A rendszer valtasnal nagyon mozgott a lec. Oroszoknal a hitelezo minden export termekere rateheti a kezet. Ebben az esetben az olajra vagy az aranyra.
A diktator Putyin orult agreszioja az orosz embereknek meg sok sok nyomorgo evet szerez ezzel az amokfutassal. Teljesen tonkre vagja az orosz nepet,a jovojet is elintezte a csoddel.
 
Ez az államcsőd csak szimbolikus jelentosegu!

Egyreszt az osszeg eleg kicsi ahhoz, hogy valodi problémát jelentene - kiveve a hitelezoknek -, masreszt a háboru soran alkalmazott szankcioknak a hozadéka.

Nem véletlen, hogy a hitelezok nem kezdeményeznek csodeljarast oroszorszag ellen.
Nekik az az érdekuk, hogy a pénzukhoz jussanak, és inkabb kivarasra jatszanak.

Ami itt tortenik egy olyan szál, ami a nemzetkozi szankciok kovetkezménye.
Oroszorszag kizarasa a globális pénzugyi átutalási rendszerbol, a kulfoldon lévo valuitatartalékok befagyasztasa stb... elég egyértelmu :)

Egy ilyen jatek nem ugyan az, mint egy valodi csod!

Ennél sokkal érzékenyebben érint sok vallalatot az a kulonbozoség, ami a nyugati és az orosz csodtorvényt érinti.
Mig nyugaton a csod elsosorban a vállalati érdekek érvényesitése - a csodeljárás során visszaállitani a vállalat fizetokepesseget - , addig az orosz szabalyzas inkabb a hitelezok erdekeit teszi eloterbe!
Azt, hogy akinek a pénze benne van a dologban sikeresen jojjon ki belole!
De ez egyben azt is jelenti, hogy oroszorszag egy vállalat csodbejuttatásával kopmoly esélyt szerez annak megszerzesere!
Nem véletlen az oligarchak nagy vagyona!
Bár nincs szocializmus, vagy kommunizmus, még is sok vállalkozast "államositanak" igy, ami aztan orosz penzemberek kezebe kerul!

Ez az államcsod csak egy olyan jelképes gesztus, amivel a nyugati penzvilag jelzi, hogy ők is ezeket a szankciokat támogatjak, deeeeee.....
Oket a penzuk érdekli.

A masik ami fontos lehet - és nem tudunk rola semmit - az a háttértárgyalások, és megallapodások!
Senki nem olyan bolnd, hogy 100 millio dollart kidobjon az ablakon.
A pénzvilag nem igy mukodik.
A politika rákényszeriti oket, hog ugy tegyenek mintha.... de a valosag ettol sokkal egyszerubb :)
 
A diktator Putyin orult agreszioja az orosz embereknek meg sok sok nyomorgo evet szerez ezzel az amokfutassal. Teljesen tonkre vagja az orosz nepet,a jovojet is elintezte a csoddel.

Azért van más nézet is.
Moszkva és Peking egy új világrend vízióját vázolta fel ... egyre erősebb az Egyesült Államok vezette nyugati tömb ellenpólusa, már Irán és Argentína is felvételét kérte a BRICS-csoportba
 
Utoljára módosítva:
A jovobe majd kiderul mennyire is fog fajni Putyinnak a csod.
Annyit tegyunk hozza, hogy nem csőd :)
Nem véletlenul tesznek a szohoz egy masikat a lapok: technikai csőd :)

Államcsőd esetén a csőd és a fizetésképtelenség fogalmak szinonimak.
Ebben az esetben viszont fizetésképtelenségrol nincs szo.
Az orosz állam képes lenne fizetni, mert rendelkezésére állnak azok az osszegek amik ezt lehetove teszik, de technikai okokbol ezt nem teheti.

Ezert kulonbozteti meg a penzvilag a csőd és a technikai csőd fogalmakat.
Ma szerintem nem talaltak ennel jobb kifejezést :)
 
Június 27-én Oroszország fizetésképtelenné vált, jelentette a Bloomberg. Hétfőn járt le az a harminc napos haladék, amíg még megfizethették volna május 27-én lejárt, mintegy százmillió dollárnyi külföldi hitelüket, de erre a szankciók miatt képtelenek voltak.

Ukrajna elleni háborújuk büntetéseként már a háború legelején befagyasztották külföldön tárolt arany- és valutatartalékukat, egyben kizárták az országot a globális pénzügyi átutalási rendszerből is. Vagyis hiába van Oroszországnak elégséges tartaléka a hitelei törlesztésére, technikailag képtele rán.


A szankciók különös következménye, hogy hivatalosan nem jelentették az államcsődöt. Ezt ugyanis a nagy hitelminősítők tehetnék meg, melyek azonban az ukrajnai invázió után felfüggesztették tevékenységüket az országban. A csődöt a hitelezők maguk is bejelenthetnék, de a Bloomberg szerint ők inkább a kármentésben, kintlévőségeik legalább részbeni megtérítésében érdekeltek. A Guardian szerint a hitelezők javarészt kivárásra játszanak, abban bízva, hogy idővel véget ér a háború, és érvényesíthetik követelésüket. Erre ugyanis még három évvel a tartozás lejárta után is joguk van.

Oroszország amúgy utoljára 1918-ban jelentett csődöt devizaadósságra. Az ország 1998-ban is csődbe ment, de akkor a belföldi követeléseket nem tudta teljesíteni, külföldi tartozásait törlesztette.


A mostani csőd azonban más, mint a korábbiak. 1918-ban és 1998-ban az orosz államnak valóban nem volt pénze törleszteni deviza-, illetve rubeltartozásait. Most technikai okokból nem tud törleszteni, így valószínűleg a mostani csőd nem jár a szokásos következményekkel. Normális esetben az államcsődöt követően zuhanni kéne a rubelárfolyamnak, menekülnie a külföldi tőkének és romlania a gazdasági kilátásoknak. "Nagyon-nagyon ritka az olyan helyzet, amiben külföldi kormányok úgy kényszerítenek csődbe egy országot, hogy annak amúgy volnának forrásai a törlesztésre" - nyilatkozta a Bloombergnek Hasan Malik, a Loomis Sayles & Co. elemzője.


A Bloomberg szerint az államcsőd így inkább csak szimbolikus jelentőségű, miközben az ország a háború és a szankciók miatt eleve két számjegyű inflációtól és gazdasági visszaeséstől szenved. A külföldi tőke se tudja menekülőre fogni, mert a nyugati cégek javarészt már hónapokkal ezelőtt felfüggesztették tevékenységüket az országban. A hétfői államcsőd így inkább csak újabb jele annak, hogy Oroszország fél év leforgása alatt politikai, gazdasági és pénzügyi pária lett, írták.

Király András

Csatolás megtekintése 1867806
*
A tömegeket sajnálom, akik u.úgy szeretnének élni, mint az átlag emberek: munkahely-biztos pénz-biztos megélhetés-lakás-egészség-társadalmi ellátás minden téren-boldogság, család stb. - Ezt a háborút max. elítélem, az életek felett ítélkezők pedig csak tárgyalnak-tárgyalnak, s közben emberek százai halnak... :mad2::mad::mad2:
 
Azért van más nézet is.
Moszkva és Peking egy új világrend vízióját vázolta fel ... egyre erősebb az Egyesült Államok vezette nyugati tömb ellenpólusa, már Irán és Argentína is felvételét kérte a BRICS-csoportba
Peking se akar tul nagy osszeget kolcsonozni mert nem akar ament mondnai a hitelre. A kinaik ugyan nem szeretik az Usat de nekik hatalmas export felvevoje es jo fizeto ados fedezettel.A kinai gazdasag nem tudja nelkulozni az amcsi piacot, de potolni se tudna az orosz ha ebbol kiesnenek. Az Oroszorszag a vilag legnagyobb orszaga es nagyhatami beutessel amit nem ad fel , penze nincs hogy amcsikkal es a kinaiakkal hadakozon. A kinai baratsaga csak erdek uzleti az is csak ovatosan mert nem kivanja hogy fejere nojon kina.
De jo lenne egyszer megerteni mi jo van nektek az amerika ellenesegbol.
A o modszeruk valt be hogy vezeto hatalom lett gazdasagilag stb.Utanozni kene es nem drokkolni mikor fog mar tonkre menni.

Annyit tegyunk hozza, hogy nem csőd :)
Nem véletlenul tesznek a szohoz egy masikat a lapok: technikai csőd :)

Államcsőd esetén a csőd és a fizetésképtelenség fogalmak szinonimak.
Ebben az esetben viszont fizetésképtelenségrol nincs szo.
Az orosz állam képes lenne fizetni, mert rendelkezésére állnak azok az osszegek amik ezt lehetove teszik, de technikai okokbol ezt nem teheti.

Ezert kulonbozteti meg a penzvilag a csőd és a technikai csőd fogalmakat.
Ma szerintem nem talaltak ennel jobb kifejezést :)
Szep csod kis csod akarhogy szepited a helyzetet csod az csod a hitelminositok nem technikailag mondjak ki hanem a valosagba amit nincs az a befekteto aki ne venne figyelembe.
Tudom hivo ember vagy mindent elhiszel amit az ORban mond de ha az Orban nem kap penzt az Eutol jovore imadkozhatsz ne jarjunk igy.
 
Szep csod kis csod akarhogy szepited a helyzetet csod az csod a hitelminositok nem technikailag mondjak ki hanem a valosagba amit nincs az a befekteto aki ne venne figyelembe.
Tudom hivo ember vagy mindent elhiszel amit az ORban mond de ha az Orban nem kap penzt az Eutol jovore imadkozhatsz ne jarjunk igy.
A hitelminositok nem mondjak ki, mivel Oroszorszag agressziojakor mind kivonult errol a teruletrol.
Egy hadban álló orszag sosem ajanlott befektetesre!

Raadasul itt nem a hitelminositok szava az ami elriassza a befektetoket, hanem azok a nemzetkozi szankciok, amiket oroszorszag ellen életbeléptettek!
 
Lehet spekulalni:
- A suwalki folyoso megnyitasa fejében utat adnak a gabonaszallitasnak
- Egyelore hagyjak OIdessza megtamadasat, és igy newm érdemers fenntartani a szarazfoldrol fedezheto sziget helyorseget feleslegesen
- Esetleg tanultak a korabbiakbol, és nem áldoznak feleslegesen embereket annak ellenére, hogy a kigyo sziget kivallo strategiai pont

 
Peking se akar tul nagy osszeget kolcsonozni mert nem akar ament mondnai a hitelre. A kinaik ugyan nem szeretik az Usat de nekik hatalmas export felvevoje es jo fizeto ados fedezettel.A kinai gazdasag nem tudja nelkulozni az amcsi piacot, de potolni se tudna az orosz ha ebbol kiesnenek. Az Oroszorszag a vilag legnagyobb orszaga es nagyhatami beutessel amit nem ad fel , penze nincs hogy amcsikkal es a kinaiakkal hadakozon. A kinai baratsaga csak erdek uzleti az is csak ovatosan mert nem kivanja hogy fejere nojon kina.
De jo lenne egyszer megerteni mi jo van nektek az amerika ellenesegbol.
A o modszeruk valt be hogy vezeto hatalom lett gazdasagilag stb.Utanozni kene es nem drokkolni mikor fog mar tonkre menni.


Szep csod kis csod akarhogy szepited a helyzetet csod az csod a hitelminositok nem technikailag mondjak ki hanem a valosagba amit nincs az a befekteto aki ne venne figyelembe.
Tudom hivo ember vagy mindent elhiszel amit az ORban mond de ha az Orban nem kap penzt az Eutol jovore imadkozhatsz ne jarjunk igy.

Ezek a technikai csődök meg válságok, vajon mennyire fedik a valóságot ?

Technikailag beállt a gazdasági válság Amerikában

Az előrejelzések szerint az amerikai bruttó hazai termék (GDP) az április és június közötti három hónapban zsugorodhatott. Ha ezt hozzáadjuk a januártól márciusig tartó visszaeséshez, akkor ez már két egymást követő negyedév. Egy gyakran idézett szabály szerint ez azt jelenti, hogy a világ legnagyobb gazdasága recesszióban van – bár ezek még nem hivatalos adatok.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Köszönöm a felvételt!
bedyy wrote on lil9's profile.
Szia!
Köszönöm a Jayne Ann Krentz könyveket főleg az Arcana hiányzó részei tettek nagyon boldoggá. (Mikor fel le ugráltam kicsit furán néztek a gyerekek :D )
A fordítás is nagyon jó lett. Esetleg a jövőben játszódó Harmony könyveket nincs kedved fordítani? Elvileg a Opsidian Prey kapcsolódik az Arcanához mert egy Sweetwater a főszereplő meg kíváncsi lennék miként alakul a Rainshadow szigeti rezervátum sorsa.
V.Márti wrote on H-111's profile.
Szia!

Szeretnélek megkérni hogy küldd át nekem - Michael Drosnin - A Biblia Kódja - 2 . részét a Visszaszámlálás - t. Előre is nagyon köszönöm! Bármilyen formátumban.
Kedves Kollégák,

Tudna nekem valaki segíteni a 10-11 évesek méréséhez szükséges Meixner-féle olvasás felmérőlap/szöveg megküldésében?
Előre is köszönöm, Ildi
papapig wrote on Kolonel0708's profile.
Jókai Mór - Mire megvénülünk
A ZIP fájl nem létezik

Statisztikák

Témák
37,310
Üzenet
4,585,253
Tagok
601,479
Legújabb tagunk
Cziráki Szilvia
Oldal tetejére